两表关联update效率问题
假设有表A，B， 两者之间的关系为1：1， 即记录数通过ID进行关联现在需要对表中的记录进行关联update。
利用表A表的条件进行B表的UPDATE，哪种比较有效率：
1 先select ID后，再update
如 select b.id from B b, A a where a.id=b.id and a.cond=?
然后 for key in idList do
update B b set b.c=? where b.id =?
done
2 直接用关联进行update
update B b, A a set b.c=? where b.id=a.id and a.cond=?
第二种效率高，但如果修改数据量大，建议分批做。 nycle 发表于 2016-1-21 14:29
第二种效率高，但如果修改数据量大，建议分批做。
为什么第二种效率高呢
这有个度的问题，举个例子：你要把1000书从地上搬到桌子上，一本本搬肯定效率低，全部一下搬上去搞不定腰闪了~，所以就要分批搬，比如每10本搬一次，这样有效率人又不会太累。DB问题同理。 nycle 发表于 2016-1-21 14:29
第二种效率高，但如果修改数据量大，建议分批做。
我的理解是如果id和conf是个联合索引，id也是各自表的主键，那么应该性能差不多
但是第二种更像是范围查找，位于同一页的或者btree中有相同父节点的id不需要重复走一遍，第一种则是必须根据每个id都使用聚簇索引走一遍，因此大部分情况下应该都是第二种效率高的。
页:
[1]