MySQL社区
标题: 一条经典的SQL语句优化实例 [打印本页]
作者: kider 时间: 2007-9-3 15:38
标题: 一条经典的SQL语句优化实例
1、概述
如下SQL语句发生严重消耗资源的问题,使得OS's load average会在30以上,一条语句需要执行上百秒。
/*
PIXPatient 184176条
DomainPatient 184189条
PersonName 184189条
*/
捕获的SQL语句:
select * from PIXPatient where PIXPatientTID
in (select distinct PIXPatientTID from DomainPatient where DomainPatientTID
in ( select DomainPatientTID from DomainPatient
where PatientBirthday = '1994-01-09' or PatientBirthday = '1994-01-01'
union select DomainPatientTID from PersonName where FamilyName = '倪' or GivenName = '界'));
2、优化
a.优化前执行效率:
mysql> select * from PIXPatient where PIXPatientTID
in (select distinct PIXPatientTID from DomainPatient where DomainPatientTID
in ( select DomainPatientTID from DomainPatient
where PatientBirthday = '1994-01-09' or PatientBirthday = '1994-01-01'
union select DomainPatientTID from PersonName where FamilyName = '倪' or GivenName = '界'));
+---------------+--------------+------------------+
| PIXPatientTID | PIXPatientID | PIXPatientStatus |
+---------------+--------------+------------------+
| 17013 | 17013 | active |
| 35491 | 35491 | active |
| 39654 | 39654 | active |
| 47351 | 47351 | active |
| 77820 | 77820 | active |
| 111464 | 111464 | active |
| 151700 | 151700 | active |
| 168993 | 168993 | active |
+---------------+--------------+------------------+
8 rows in set (1 min 58.11 sec)
8 rows in set (23.80 sec) ---- 空闲时
b.加索引
alter table PersonName add index Index_FamilyName (FamilyName), add index Index_GivenName (GivenName);
alter table DomainPatient add index Index_PatientBirthday (PatientBirthday);
效果不明显
c.重构SQL语句(优化)
mysql> select * from PIXPatient inner join (
-> select distinct PIXPatientTID from DomainPatient inner join (
-> select DomainPatientTID from DomainPatient where PatientBirthday = '1994-01-09'
-> union select DomainPatientTID from DomainPatient where PatientBirthday = '1994-01-01'
-> union select DomainPatientTID from PersonName where FamilyName = '倪'
-> union select DomainPatientTID from PersonName where GivenName = '界' ) a using(DomainPatientTID) ) b using(PIXPatientTID) ;
+---------------+--------------+------------------+
| PIXPatientTID | PIXPatientID | PIXPatientStatus |
+---------------+--------------+------------------+
| 77820 | 77820 | active |
| 168993 | 168993 | active |
| 17013 | 17013 | active |
| 35491 | 35491 | active |
| 39654 | 39654 | active |
| 47351 | 47351 | active |
| 111464 | 111464 | active |
| 151700 | 151700 | active |
+---------------+--------------+------------------+
8 rows in set (1.11 sec)
8 rows in set (0.02 sec) ---- 空闲时
效果明显
3、结论
SQL语句中,尽量避免使用or,in关键字,因为执行效率低。
规律:
join > exists > in
union > or
作者: mysqlkumao 时间: 2008-4-9 19:29
高啊
作者: eddy0909 时间: 2010-5-28 10:47
学习了,谢谢!
作者: cndemo 时间: 2011-11-24 15:19
学习了:一条经典的SQL语句优化实例
作者: beingman 时间: 2012-6-18 14:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yeekum 时间: 2013-8-17 19:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: je_ck 时间: 2013-8-20 11:14
我最近也在做优化。
不过和你做的有点不一样。
Version : 5.0.96
SELECT count(*) from Table1 inner join table2 on table1.id = table2.id
table1 有1000w table2有1000。两个表均没有建立索引。
耗时10分钟。 程序全线卡死。
优化后。
SELECT count(*) from Table1 where id in (select id from table2 )
耗时6秒。
所以我的结论是in未必比Inner慢 。需要看场合。
作者: xiyan0 时间: 2013-11-12 14:54
学习了无缝钢管
作者: tianshizuoyi 时间: 2013-12-5 17:46
学习了
作者: Damon5 时间: 2014-11-12 12:48
不错
作者: 982247702 时间: 2015-2-7 14:37
嗯,不错,对于新手很有帮助
作者: 982247702 时间: 2015-2-7 14:42
嗯,不错,对于新手很有帮助
作者: guoshixiong 时间: 2015-4-17 10:18
嗯,不错,对于新手很有帮助.8楼说的也有道理
作者: sgphappy2007 时间: 2015-4-29 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gelu 时间: 2015-7-10 10:01
我觉得所有的优化最终都是优化IO~
欢迎光临 MySQL社区 (http://www.mysqlpub.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |