MySQL社区

标题: 关于一个mysql内部机制的问题？ [打印本页]

作者: rwangnqian 时间: 2014-4-3 13:10
标题: 关于一个mysql内部机制的问题？
环境：
在mysql5.6.16中，在readcommitted隔离级别下
事件：
1.session1更新有五百行数据的t表最后一列id为1000并提交。
2.session2通过全表扫描t表看到最后一列的id是1000！
疑问：
session1操作的时候数据还在内存当中，肯定没有刷到磁盘数据文件中去，但是为什么session2从磁盘中取得的数据是最新的版本呢？
请问数据库是如何保持数据一致性的？跟LSN有关吗？
求请大神帮忙解答！

作者: kider 时间: 2014-4-3 15:45
要看session2是在session1的什么阶段做的

不会脏读。

附：
ANSI/ISO SQL92标准
1、read uncommitted
   Dirty Reads（会脏读）
2、read committed
   类似Oracle 默认隔离级
   不会脏读，但会Non-repeatable Reads(不可重复读)和Phantom Reads（幻读）
3、repeatable read
   MySQL默认隔离级
   不会脏读、Non-repeatable Reads(不可重复读)，但会Phantom Reads（幻读）
4、serializable
   看到的都是事务启动时的状态，级别最高

依次级别越安全，但效率会越低。

作者: rwangnqian 时间: 2014-4-3 17:15
多谢！我知道这几种隔离级别的区别。但是我想知道当从磁盘读数据出来后发现内存中的版本不同。mysql是怎么实现数据一致性，让表数据始终是最新版本？

作者: rwangnqian 时间: 2014-4-3 17:59

rwangnqian 发表于 2014-4-3 17:15
多谢！我知道这几种隔离级别的区别。但是我想知道当从磁盘读数据出来后发现内存中的版本不同。mysql是怎么 ...

其实意思就是我知道结果是这样！但是想知道数据库是怎么做到的！

欢迎光临 MySQL社区 (http://www.mysqlpub.com/)