MySQL社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 3390|回复: 0

[测试及基准] MySQL 5.6.17/Percona5.6.16/MariaDB 10.0.11/OneSQL 5.6.16压测瓶颈分析

[复制链接]
发表于 2015-9-24 16:55:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Example.Blog002 于 2015-9-24 18:45 编辑

转载:http://imysql.com/2014/06/09/mys ... neck-analyses.shtml

之前我进行了MySQL 5.6.17/Percona5.6.16/MariaDB 10.0.11/OneSQL 5.6.16对比基准TPCC压测,从测试结果可以看到在高并发(并发1920线程)模式下,MariaDB的相对优势,也看到了在一般并发场景(并发64线程)模式下,MariaDB拥有绝对优势。


今天我们就来看看这两种模式下,系统负载等性能指标表现,以及各自的瓶颈在哪里,也就能知道为何有这么大差异了。


首先,我们看下并发64线程的对比图表:

MySQL-Percona-MariaDB-perf-data-under-64th.png

再看下并发1920线程的对比图表:

MySQL-Percona-MariaDB-perf-data-under-1920th.png


从上面两个图可以看出来几点信息:

结论:
1、并发64线程时,MySQL的瓶颈在 spin_lock,所以 %SYS 跑的很高,TpmC也上不去;
2、并发64线程时,Percona次要瓶颈也是 spin_lock,相比之下 %SYS 也较高,TpmC上不去;
3、并发1920线程时,spin_lock 都是最大的瓶颈,MySQL和Percona的次要瓶颈是lock_rec_has_to_wait_in_queue()函数,因此相对的TpmC也跑不高;

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|MySQL社区 ( 京ICP备07012489号   
联系人:周先生; 联系电话:17896003451

GMT+8, 2017-7-27 06:32 , Processed in 0.242773 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表