MySQL社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 10679|回复: 0

04 InnoDB行锁实现方式

[复制链接]
发表于 2010-9-14 17:31:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

InnoDB行锁是通过给索引上的索引项加锁来实现的,这一点MySQL与Oracle不同,后者是通过在数据块中对相应数据行加锁来实现的。InnoDB这种行锁实现特点意味着:只有通过索引条件检索数据,InnoDB才使用行级锁,否则,InnoDB将使用表锁!

在实际应用中,要特别注意InnoDB行锁的这一特性,不然的话,可能导致大量的锁冲突,从而影响并发性能。下面通过一些实际例子来加以说明。

(1)在不通过索引条件查询的时候,InnoDB确实使用的是表锁,而不是行锁。

在如表20-9所示的例子中,开始tab_no_index表没有索引:

  1. mysql> create table tab_no_index(id int,name varchar(10)) engine=innodb;
  2. Query OK, 0 rows affected (0.15 sec)
  3. mysql> insert into tab_no_index values(1,'1'),(2,'2'),(3,'3'),(4,'4');
  4. Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)
  5. Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0
复制代码

表20-9               InnoDB存储引擎的表在不使用索引时使用表锁例子            
session_1

session_2

mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from tab_no_index where id = 1 ;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 1    | 1    |
+------+------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from tab_no_index where id = 2 ;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 2    | 2    |
+------+------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select * from tab_no_index where id = 1 for update;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 1    | 1    |
+------+------+
1 row in set (0.00 sec)



mysql> select * from tab_no_index where id = 2 for update;
等待


在如表20-9所示的例子中,看起来session_1只给一行加了排他锁,但session_2在请求其他行的排他锁时,却出现了锁等待!原因就是在没有索引的情况下,InnoDB只能使用表锁。当我们给其增加一个索引后,InnoDB就只锁定了符合条件的行,如表20-10所示。
创建tab_with_index表,id字段有普通索引:

  1. mysql> create table tab_with_index(id int,name varchar(10)) engine=innodb;
  2. Query OK, 0 rows affected (0.15 sec)
  3. mysql> alter table tab_with_index add index id(id);
  4. Query OK, 4 rows affected (0.24 sec)
  5. Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0
复制代码

表20-10                                InnoDB存储引擎的表在使用索引时使用行锁例子
session_1

session_2

mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from tab_with_index where id = 1 ;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 1    | 1    |
+------+------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from tab_with_index where id = 2 ;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 2    | 2    |
+------+------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select * from tab_with_index where id = 1 for update;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 1    | 1    |
+------+------+
1 row in set (0.00 sec)



mysql> select * from tab_with_index where id = 2 for update;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 2    | 2    |
+------+------+
1 row in set (0.00 sec)


(2)由于MySQL的行锁是针对索引加的锁,不是针对记录加的锁,所以虽然是访问不同行的记录,但是如果是使用相同的索引键,是会出现锁冲突的。应用设计的时候要注意这一点。

在如表20-11所示的例子中,表tab_with_index的id字段有索引,name字段没有索引:

  1. mysql> alter table tab_with_index drop index name;
  2. Query OK, 4 rows affected (0.22 sec)
  3. Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0
  4. mysql> insert into tab_with_index  values(1,'4');
  5. Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
  6. mysql> select * from tab_with_index where id = 1;
  7. +------+------+
  8. | id   | name |
  9. +------+------+
  10. | 1    | 1    |
  11. | 1    | 4    |
  12. +------+------+
  13. 2 rows in set (0.00 sec)
复制代码

表20-11                InnoDB存储引擎使用相同索引键的阻塞例子      
session_1

session_2

mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from tab_with_index where id = 1 and name = '1' for update;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 1    | 1    |
+------+------+
1 row in set (0.00 sec)



虽然session_2访问的是和session_1不同的记录,但是因为使用了相同的索引,所以需要等待锁:
mysql> select * from tab_with_index where id = 1 and name = '4' for update;
等待


(3)当表有多个索引的时候,不同的事务可以使用不同的索引锁定不同的行,另外,不论是使用主键索引、唯一索引或普通索引,InnoDB都会使用行锁来对数据加锁。
在如表20-12所示的例子中,表tab_with_index的id字段有主键索引,name字段有普通索引:

  1. mysql> alter table tab_with_index add index name(name);
  2. Query OK, 5 rows affected (0.23 sec)
  3. Records: 5  Duplicates: 0  Warnings: 0
复制代码

表20-12                                  InnoDB存储引擎的表使用不同索引的阻塞例子
session_1

session_2

mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from tab_with_index where id = 1 for update;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 1    | 1    |
| 1    | 4    |
+------+------+
2 rows in set (0.00 sec)



Session_2使用name的索引访问记录,因为记录没有被索引,所以可以获得锁:
mysql> select * from tab_with_index where name = '2' for update;
+------+------+
| id   | name |
+------+------+
| 2    | 2    |
+------+------+
1 row in set (0.00 sec)


由于访问的记录已经被session_1锁定,所以等待获得锁。:
mysql> select * from tab_with_index where name = '4' for update;


(4)即便在条件中使用了索引字段,但是否使用索引来检索数据是由MySQL通过判断不同执行计划的代价来决定的,如果MySQL认为全表扫描效率更高,比如对一些很小的表,它就不会使用索引,这种情况下InnoDB将使用表锁,而不是行锁。因此,在分析锁冲突时,别忘了检查SQL的执行计划,以确认是否真正使用了索引。关于MySQL在什么情况下不使用索引的详细讨论,参见本章“索引问题”一节的介绍。
在下面的例子中,检索值的数据类型与索引字段不同,虽然MySQL能够进行数据类型转换,但却不会使用索引,从而导致InnoDB使用表锁。通过用explain检查两条SQL的执行计划,我们可以清楚地看到了这一点。
例子中tab_with_index表的name字段有索引,但是name字段是varchar类型的,如果where条件中不是和varchar类型进行比较,则会对name进行类型转换,而执行的全表扫描。

  1. mysql> alter table tab_no_index add index name(name);
  2. Query OK, 4 rows affected (8.06 sec)
  3. Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0
  4. mysql> explain select * from tab_with_index where name = 1 \G
  5. *************************** 1. row ***************************
  6.            id: 1
  7.   select_type: SIMPLE
  8.         table: tab_with_index
  9.          type: ALL
  10. possible_keys: name
  11.           key: NULL
  12.       key_len: NULL
  13.           ref: NULL
  14.          rows: 4
  15.         Extra: Using where
  16. 1 row in set (0.00 sec)
  17. mysql> explain select * from tab_with_index where name = '1' \G
  18. *************************** 1. row ***************************
  19.            id: 1
  20.   select_type: SIMPLE
  21.         table: tab_with_index
  22.          type: ref
  23. possible_keys: name
  24.           key: name
  25.       key_len: 23
  26.           ref: const
  27.          rows: 1
  28.         Extra: Using where
  29. 1 row in set (0.00 sec)
复制代码

本帖被以下淘专辑推荐:

QQ|申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|MySQL社区 ( 京ICP备07012489号   
联系人:周生; 联系电话:13911732319

GMT+8, 2024-4-23 22:47 , Processed in 0.070526 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表